来源：小雷哔哔|编辑：三明治| 排版：之秋

对M先生而言，街拍的工作是一个漫长而单调的过程。

坐在城市繁华的马路边，看着面前这熙熙攘攘的人群，手上只能牢牢端着相机，看着天色渐黑，看着华灯初上，只为捕捉到一个值得去用影像叙述的精彩瞬间。

(资料图)

当然这还没完，回工作室，导出视频，剪辑修正，然后传到各家平台上，一天的工作这才算完成。

看着缓缓推进的上传进度条，M先生也不禁做起了自己全网爆红的美梦。从无名小卒到扬名立万，这样的机会可能在这一条，可能在下一条，可能永远不会，就像无数碌碌无为的街拍摄影师一样。

让他没有想到的是，短短一天之后，自己的抖音账号即将成为全网瞩目的焦点。

（图源：抖音）

只可惜，事件的主角并不是他，而是他刚上传的街拍视频里那对情侣。

昨日，来自成都太古里的一段街拍视频在网上引发热议。随后，“国企领导和小三逛街”这一词条，更是登上了百度、新浪等平台的热搜榜，隐隐有种要把高考热度都给拿下的感觉。

这互联网啊，每天都有瓜，瓜瓜不一样。

（图源：百度）

这则视频的主要内容，是一对男女在成都太古里闲逛的画面。

画面中的男子体态清瘦，佩戴半框眼镜，身着灰色西裤搭配粉丝polo衫，手里则提着附近商场的购物袋。整个人看下来还算斯文儒雅，用网友评价就是“一看就是国企领导”的穿着打扮，目测年纪在40岁以上的样子。

（图源：抖音）

至于画面中的女子，则是肤白貌美、身材高挑，一身异常惹眼的粉色吊带裙，搭配上一双高跟女凉鞋，整个人的神情可谓是休闲又妩媚，看起来风情万朵，在人群中显得分外抢眼。

从穿着打扮来看，两人穿的似乎是情侣装，但是从外貌上来看，画面中的男性看起来明显比女性的年龄大不少，甚至到了能被认作“父女”的年龄差。

（图源：抖音）

不过，年龄可能撒谎，两人间的小动作却不会撒谎。从两人暧昧地牵手，边走边聊的状态，谈笑间女方低头微微宛然一笑的羞涩，以及男方眼里那止不住的笑意来看，两人绝对是妥妥的情侣。

如此离奇的“老少配”，为这则视频平添了不少看头，瞬间就引起了很多网友的围观和热议。

只是这种关注，显然不是视频主角想要的。

当时就有火眼金睛的网友猜测，这两个人从外貌年纪上差太大，而且相处久的夫妻不会是这种恋爱中的状态，两人关系绝不简单。

（图源：IT之家）

果不其然，一语成谶！

没过多久，便有网友出来爆料，称自己的妈妈爆了一个单位的大瓜，单位一男的在成都出差的时候和小三逛街，意外被街拍拍进镜头了。

更乐的事情还在后头呢，这男的和他媳妇以及小三都是同一个单位的，现在整个单位都在吃瓜。

好一出《六国大封相》。

（图源：微信）

闲不下来的网友，很快就扒出了视频里两位主角的身份。

据悉，男子疑似是某国企子公司的执行董事、党委书记兼总经理胡某某，女子则是他的同事，确切来说是他的下属。

此外，两人一起在公司开会的照片也被网友扒了出来。

笑了，这下证据确凿了。

（图源：微信）

从结果来看，这次事件对这家公司而言是始料未及的。因为该公司公众号发布的上述文章，已经在昨天全部紧急下架了。

至于胡先生嘛，嘻嘻，已停职了。

（图源：微信）

事件中的女主角，也被扒了个底朝天，她的大学，她的炫富，她的生活，她的骄傲，全都展露无遗。

不知道哪里赚的这么多钱，淘宝消费都抵得过小编好些年的工资了：

女主还接受过男主的颁奖，不知道这里面有没有猫腻？

总之，有钱是真的有钱，珠宝琳琅满目，一年就从租的房子搬到了新房。

这件事情被曝光，还要归功于（归罪于？）拍下“大热”视频的M先生，他倒也开心不起来。

不知是因为视频太火爆，或是受到了一定的压力，目前摄影师M先生已经将自己的账号设置为私密账号。

从M先生的另一个账号来看，他所主打的视频内容正是“老少配”类型的反差内容。在拍摄这则视频时，估计他以为是日常的情侣或夫妻，只是外貌衣着上比较抢眼而已，没想到会爆出这么大一个瓜。

更让他没想到的是，这个瓜，居然还有可能反噬到自己身上。

（图源：抖音）

不过这样的事情，在互联网上面已经不是第一次发生了。

就在今年三月，有网友声称自己在某数码博主的视频中，看到自己老公牵着别人的手跑去环球影城。在这满载情感的叙述里，“赛博抓奸”一词瞬间登上了酷安热搜，也引来了无数好事者的关注。

（图源：微信）

不过这件事情，最终是以该数码博主的辟谣而收场。

有假的，自然也有真的。微博博主@她街拍 就曾经试过在两张不同的街拍照片中，拍到同一个男人和不同女子之间亲昵的照片。

（图源：微博@她街拍）

无独有偶，我们再把时针往前拨一点，来到2021年的夏天。

那年9月，两张关于“中年男子与年轻女子在公开场合拥抱亲吻”的照片在社交媒体上流传，有网友自称通过搜狗的人脸搜索匹配功能，识别出这名男子疑为广西一大学学院领导冯某，并将两者图片进行比对，加以传播。

（图源：新浪微博）

这件事情，可以说从头到尾都挺离谱的。

姑且不论街拍照片从何而来，网友通过搜狗人脸搜索来进行图片匹配的操作手法也引发了热议，而积极传播图片的网友更是让整件事情一发不可收拾。

最终，这件事情以冯某向警察方面报案，广西公安确认网上传播的图片和视频中的当事人非广西民族师范学院冯某君本人而告终。

在吃瓜之余，我们不难发现这些事情，透露出了一个非常严肃的问题。

（图源：雷科技自制）

随着电子技术的发展，我们身边支持拍摄功能的设备正在变得越来越多。

除了数码相机和微单相机，还有智能手机、车载录像乃至监控镜头，科技的发展给予了我们记录下生活中一点一滴的能力，也让我们的个人生活暴露在光天化日之下，每时每刻都可能会被不知道被谁所架设的镜头给录制下来。

“我们的生活，在别人的镜头里。”

（图源：楚门的世界）

在公共场合摄影，随机拍摄街边的路人，这种作品形式固然能有其出彩之处，但也会给拍摄人带来潜在的法律风险。

根据业内人士介绍，首先“街拍”这种行为本身，是不存在侵犯肖像权风险的。即便实现没有经过本人同意，只要摄影师没有以营利为目的地利用他人肖像，自然就是合法行为。

换言之，不管你是用手机在拍摄时，凑巧录到了路过的行人，抑或车内全时监控，凑巧拍到了一些有意思的东西，这些行为都不属于侵犯肖像权的范畴，因此不需要过多的担心。

（图源：民法典周解）

但在上述行为中，不论是摄影师M先生，还是微博博主@她街拍的行为，都是在未经他人许可的前提下，或发布到微博，或发布到短视频网站，对街拍内容进行主动推广传播。

这种私自将作品用作商业用途，可以说是典型的侵犯肖像权行为。

遗憾的是，对于这种行为，普通人实际上是很无力的。正如业内人士所说，由于肖像权人个体的弱小和能力的局限，以及民事诉讼中‘谁主张谁举证’的举证责任分配制度，导致肖像权人通过民事诉讼维权困难重重。

值得一提的是，6月8日，有网友反馈，事发步行街已增加对应招牌，提示“提高防范意识，保护个人肖像权”。不过也有网友透露，这一招牌前些年就已存在，“街拍不可能直接禁止，更多是提醒路人注意保护自己，如果有人对自己街拍用于商业用途，可以拒绝，事后发现取得确凿证据后也可进行民事诉讼。”

繁荣发展的新技术，不但会给我们的生活带来便利，也可能给我们的个人隐私带来潜在威胁。

面对无处不在的镜头，我们所能做到的，也就只有“做好自己”罢了。

标签：